En 2026 quedan ya pocas dudas de que en el conflicto que se planteó en el S. XX entre distintas propuestas de organización económica y social, emergió como triunfadora la opción capitalista.
Incluso ahora que se habla con inquietud de la "ultra izquierda" en algunos medios de comunicación, no existe en España ninguna organización política con posibilidades de alcanzar un solo escaño en el Parlamento, que traiga en su programa electoral la oferta de colectivizar los medios de producción o de expropiar los bienes a las grandes fortunas. Todo lo más, a compensar un poco los que consideran excesos de este capitalismo rampante.
En cambio sí están ganando envergadura social las propuestas que aspiran a reducir todo lo que se pueda las normas gubernamentales para que las restricciones regulatorias y las garantías sociales no lastren los supuestos beneficios de este sistema a la hora de maximizar la producción de riqueza.
¿Existen alternativas viables al capitalismo?
¿Es razonable la aspiración moderadora que busca repartir "artificialmente" la riqueza entre las personas menos beneficiadas por el sistema?
¿Qué costes reales, en términos de bienestar humano o costes medioambientales, tiene ahora el capitalismo? ¿Cuáles serían en el caso de liberalizar las restricciones legislativas?